Zamknięte Wielochowo kąpieliskiem?


2011-06-21 10:10:01(ost. akt: 2014-07-10 15:10:23)

Autor zdjęcia: API

Dlaczego zamknięta plaża została jedynym kąpieliskiem w powiecie?

Wśród 14 oficjalnych kąpielisk w województwie znalazła się również plaża pod Lidzbarkiem Warmińskim. Niestety jak już wcześniej pisaliśmy obecny remont uniemożliwia korzystanie mieszkańcom z niej. Więc dlaczego ten akwen został zgłoszony jako "kąpielisko"?


Okazało się by akwen wodny stał się kąpieliskiem należy na początku kwietnia złożyć wniosek o przetestowanie stanu wody. Później natomiast trwa kontrola. Po spełnieniu rygorystycznych warunków jezioro może zostać uznane jako nadające się do kąpieli. Woda jest badana co miesiąc, by się upewnić czy nie następują zmiany w jakości wody.

Miasto Lidzbark Warmiński zgłosiło jezioro jako kąpielisko licząc na to, że chociaż część plaży będzie jeszcze w tym roku udostępniona mieszkańcom.

Przyczynami zakazu kąpieli w danym akwenie wodnym mogą być: zła jakość wody, brak sanitariatów oraz brak dostępu do wody bieżącej.


Nasze jeziora z reguły są bardzo czyste.


- Jakość wody w Wielochowie, historycznie rzecz biorąc, zawsze była bardzo dobra, natomiast w Kłębowie czasem zdarzały się problemy z zakwitem sinic - stwierdził Wojciech Borowy - kierownik Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lidzbarku Warmińskim.

Jeśli chodzi o stężenie bakterii E. Coli w wodzie, Wielochowo również pozostaje bez zarzutu, natomiast w jeziorze Symsar były znajdywane owe bakterie, jednak ich stężenie nie wykraczało poza normy zdrowotne.


Dodatkowo spytaliśmy kierownika Powiatowego oddziału Sanepidu o jedyny w naszym powiecie przypadek zakażenia bakteriami E. Coli. Przypadek młodej kobiety, która była pod obserwacją z podejrzeniem zakażenia tymi bakteriami okazał się niegroźny. Lekarze nie wykluczali, że osoba ta została zakażona w północnych Niemczech ostrą odmianą tego szczepu pochodzącą z warzyw. Dokładne badania jednak obaliły tą teorię, dlatego kobieta została wypuszczona do domu.

Dawid Procajło

Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. gość #301802 | 87.198.*.* 21 cze 2011 11:02

    Władze miasta ciagle mówia o promocji LW a nic nie robią. Dwa jeziora w okolicy i obydwa niedostępne dla mieszkańców i turystów. Wieś tańczy i śpiewa. Może ludzie powinni kapać się w fosie naszego "sławnego" hotelu? A może w niedoszłych termach. Porażka i wstyd. No ale przecież oni i tak nie korzystają z takich pospolitych kąpielisk to im zwisa.

    Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz

  2. Mieszkaniec Miasta #301848 | 80.54.*.* 21 cze 2011 12:07

    Cyt Kierownika Powiatowej Stacji Sanit -Epid.. ,, Nasze jeziora są z reguły bardzo czyste''....,,przyczynami zakazu kąpieli w danym jeziorze mogą być : zła jakość wody, brak sanitariatów oraz brak dostępu do wody bieżącej" ......czyli plaża wraz z infrastrukturą Klębowie spełniała wszystkie te zaostrzone kryteria, a nawet miała więcej niż potrzeba gdyż budynek sanitariatu wyposażony jest w prysznice z ciepłą wodą , stan czystości wody w jeziorze był na tyle dobry że kąpielisko mogło normalnie funkcjonować. Mało tego było ono finansowane przez właścicieli domków opłata którą pobierał UM od właścicieli domków oscylowała na poziomie 150 tys zł w stosunku rocznym Czyli tylko przez okres 10 lat miasto pozyskało ponad 1, 5 mln zł za friko , a przypomnę że była to plaża ogólnie dostępna dla społeczeństwa. Wynika z tego ze to działania Obecnej Rady Miasta przyczyniły się do degradacji i likwidacji oraz sprzedaży plaży w Kłębowie . To ona ponosi odpowiedzialność za taki stan jaki zaistniał na Kłębowie . Należy też wspomnieć że karygodnym jest sprzedawanie plaży na jeziorem , to gdzie mieszkańcy Lidzbarka mają korzystać z jeziora jechać do Mikołajek albo Olsztyna , a może do Giżycka i tam zostawiać pieniądze zamiast w mieście.......naprawdę trzeba mieć pod kopułą zdrowo coś nie tak aby podjąć tak niekorzystną uchwalę sprzeczną z interesem społecznym.Ci Radni dosłownie działają na niekorzyść mieszkańców naszego miasta !!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

  3. ryszarda trzecia waza #302022 | 83.24.*.* 21 cze 2011 15:52

    pierwsze koty za płoty? całkiem całkiem

    odpowiedz na ten komentarz

  4. Lidzbarczanin #302075 | 80.54.*.* 21 cze 2011 16:47

    Zostawie to bez komentarza... drabinek nie bedzie. I tak bede regularnie odwiedział jezioro

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  5. Gr #302161 | 80.54.*.* 21 cze 2011 18:58

    Wakacje ! Gdzie nasze dzieciaki będą się kapać ? Co na to pierdoły z U.M ? Na choinkę była ta ścieżka rowerowa i pomost ? Promocja miasta i wielka turystyka w mieście ? he,he Otoczyliście opieka hotel zapominając o reszcie mieszkańców. Macie w tym interes ? Drogie władze miasta jesteście sierotami i ja nie dałbym wam wybudować nawet metra chodnika. Krótko mówiąc nie macie o tym zielonego pojęcia. Nie wspomnę o planowaniu i ekonomii.

    Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    Pokaż wszystkie komentarze (10)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5