Antyfaszystowski Lidzbark odbija piłeczkę
2016-09-28 12:31:27(ost. akt: 2016-09-28 13:27:37)
Kilka dni temu pisaliśmy o pojawieniu się na terenie Lidzbarka Warmińskiego ulotek zatytułowanych "Obóz Narodowo-Radykalny to nie patriotyzm". Opublikowaliśmy oświadczenie przedstawicieli lokalnego ONR. Teraz odpowiada na nie Antyfaszystowski Lidzbark, który przyznał się do rozprowadzania pisma.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
"Nie dajcie się omamić!" - apelują anonimowi aktywiści
Odpowiedź na oświadczenie Artura Sławeckiego, koordynatora Oddziału Lidzbarskiego ONR
Odpowiadamy w kolejności odpowiedzi z Oświadczenia:
1) Ulotek nie podpisaliśmy, ponieważ nie zależało nam na rozgłosie.
2) Deklarację ideową ONR uznajemy za tekst populistyczny, tzn. zwykłą propagandę polityczną, która ma na celu uzyskanie poparcia i zyskanie wpływów.
3)Wielka Polska Katolicka, którą proponuje ONR:
a) wyklucza inne odłamy chrześcijaństwa – pytamy ONR: Dlaczego nie Wielka Polska Chrześcijańska?
I tłumaczymy: każdy katolik to chrześcijanin, ale nie każdy chrześcijanin to katolik.
b) wyklucza wyznawców innych religii oraz ateistów.
4) „Ład ewangeliczny” – to tylko słowa. Jaką politykę zewnętrzną i wewnętrzną prowadzicie?
5) „Społeczeństwo obywatelskie” – nie da się go zbudować na podziałach.
6) „Polacy Narodem zamożnym” – czekamy na program.
7) Definicje, które podaliśmy:
a) nacjonalizm – Britannica. Edycja polska. T. 28, Poznań 2002, s. 105;
b) nacjonalizm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 550;
c) patriotyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 728.
d) faszyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 249
Zrobiliśmy to jednak, aby właśnie nie przedstawiać swoich definicji, a oprzeć się na autorytetach naukowych. Definicje, które przedstawił Artur Sławecki, są czymś na kształt definicji środowiskowej – nie mamy zamiaru odbierać członkom ONR prawa do definiowania. Wolna droga!
8) Narzucanie mieszkańcom Polski jednej wiary, a w dodatku jednego słusznego odłamu, nazywamy zachowaniem faszystowskim.
1) Ulotek nie podpisaliśmy, ponieważ nie zależało nam na rozgłosie.
2) Deklarację ideową ONR uznajemy za tekst populistyczny, tzn. zwykłą propagandę polityczną, która ma na celu uzyskanie poparcia i zyskanie wpływów.
3)Wielka Polska Katolicka, którą proponuje ONR:
a) wyklucza inne odłamy chrześcijaństwa – pytamy ONR: Dlaczego nie Wielka Polska Chrześcijańska?
I tłumaczymy: każdy katolik to chrześcijanin, ale nie każdy chrześcijanin to katolik.
b) wyklucza wyznawców innych religii oraz ateistów.
4) „Ład ewangeliczny” – to tylko słowa. Jaką politykę zewnętrzną i wewnętrzną prowadzicie?
5) „Społeczeństwo obywatelskie” – nie da się go zbudować na podziałach.
6) „Polacy Narodem zamożnym” – czekamy na program.
7) Definicje, które podaliśmy:
a) nacjonalizm – Britannica. Edycja polska. T. 28, Poznań 2002, s. 105;
b) nacjonalizm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 550;
c) patriotyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 728.
d) faszyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 249
Zrobiliśmy to jednak, aby właśnie nie przedstawiać swoich definicji, a oprzeć się na autorytetach naukowych. Definicje, które przedstawił Artur Sławecki, są czymś na kształt definicji środowiskowej – nie mamy zamiaru odbierać członkom ONR prawa do definiowania. Wolna droga!
8) Narzucanie mieszkańcom Polski jednej wiary, a w dodatku jednego słusznego odłamu, nazywamy zachowaniem faszystowskim.
Prosimy jednak Artura Sławeckiego, koordynatora Oddziału Lidzbarskiego ONR, aby ustosunkował się do naszych zarzutów „szkalujących dobre imię ONR”, które umieściliśmy na ulotce. Dlaczego ONR używa faszystowskiej estetyki bezsprzecznie odwołującej się do gestów i symboliki nazistów? Czy wie Pan dlaczego? Od razu jednak uprzedzamy odpowiedź. To, że nie wszyscy członkowie ONR używają wyżej wspomnianej estetyki, nie oznacza, że nie dają przyzwolenia na jej używanie. Naszą odpowiedź zakończymy cytatem dotyczącym przedwojennych początków ONR: „W publicystyce narodowo-radykalnej bez większego trudu można znaleźć przykłady zarówno krytyki, jak i entuzjazmu dla faszyzmu. Narodowi radykałowie byli wyraźnie zafascynowani włoskim faszyzmem i niemieckim nazizmem oraz innymi pokrewnymi ruchami, na które spoglądali z zazdrosnym podziwem” (Tomasiewicz J., Naprawa czy zniszczenie demokracji? Tendencje autorytarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej 1921-1935, Katowice 2012, s. 409).
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)Hmm... #2075319 | 86.122.*.* 28 wrz 2016 18:04
Jak można pisać takie rzeczy w gazecie publicznej "ONR używa faszystowskiej estetyki bezsprzecznie odwołującej się do gestów i symboliki nazistów". Panie redaktorze, który nawet nie raczysz się podpisać uprzejmie informuję że Falanga istnieje w symbolice państwa Polskiego od około XVI wieku i aktualnie symbolizuje też proporzec marynarki wojennej RP. Czyli mam rozumieć że wojsko polskie także używa nazistowskich i faszystowskich symboli? Oj.. douczcie się państwo lub zmieńcie recenzenta. Brak tolerancji i wykluczenie to są przesłanki faszyzmu, więc lewackie ugrupowania stosują ideologie faszystowskie. Tyle w temacie.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
mk2 #2075213 | 83.24.*.* 28 wrz 2016 15:13
Jeśli właściwie zrozumiałem tę wymianę pism to w imieniu ONR występuje jakiś człowiek pod nazwiskiem a "Antyfaszystowski Lidzbark" to zwykły anonim. Jedyne co o nim wiadomo to, że umie korzystać z wikipedii. Jeśli tak, to dziwię się, że redakcja w ogóle publikuje coś takiego...
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Ha ha ha ha ! #2075676 | 89.228.*.* 29 wrz 2016 08:53
Obudzily sie tituszki gl.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
Taka prawda #2075322 | 89.228.*.* 28 wrz 2016 18:11
W Lidzbarku nie ma zadnych narodowopolskich organizacji nacjonalistycznych. Jest to prowokacyjna sciema ktorej celem jest odwrucenie uwagi od bardziej znaczacych dla regionu faktow i wydarzen.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
odp #2075241 | 195.136.*.* 28 wrz 2016 15:45
Gazeta nie powinna brać udziału w tym przedstawieniu ! Powinien być temat i odpowiedz, a nie łańcuch jałowej polemiki ! I na dodatek anonimowość tej organizacji ! Chyba, że prasa skręca w lewooo :( ?
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)