Parking bubel
2017-06-30 08:36:15(ost. akt: 2017-06-30 08:53:48)
Do artykułu nakłonili mnie mieszkańcy ulicy Kromera w Lidzbarku Warmińskim, którzy korzystają z parkingu przy ulicy Olsztyńskiej.
Parking powstał tym roku na miejscu pobocza i częściowo przesuniętego ogrodzenia jednostki wojskowej. Na parkingu, ku uciesze mieszkańców, powstało kilkadziesiąt miejsc parkingowych, ale są one nieadekwatne do ustalonych przepisów.
W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury czytamy: Stanowiska postojowe dla samochodów osobowych powinny mieć szerokość co najmniej 2,3 m. i długość 5 m.
Zmierzyłem stanowiska i ich szerokość jest zróżnicowana i waha się pomiędzy 2,14 a 2,16 m.
Nie ma także informacji jak na parking można wjechać. Wjazd i wyjazd powinny być oznakowane.
Pasy powinny być pomalowane pod stosownym kątem w ruchu jednokierunkowym, co zwiększyłoby pojemność parkingu.
Podwójna ciągła na ulicy Olsztyńskiej i brak stosownych oznakowań powoduje nieraz zamieszanie i łamanie przepisów ruchu drogowego. Ponadto wiele pojazdów jest poobijanych przez nieostrożne otwieranie drzwi.
Marek Sławomir Grabkowski
Dziennikarstwo Obywatelskie
Czytaj e-wydanie ">kliknij
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Ten tekst napisał dziennikarz obywatelski. Więcej tekstów tego autora przeczytacie państwo na jego profilu: msg
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Maciej #2275696 | 195.136.*.* 30 cze 2017 09:19
Patrz pan, taki bubel, nie wiadomo jak wjechać a tyle aut tam stoi. Czary jakieś? Czy może po prostu zdrowy rozsądek jest ponad rozporządzeniem ministra?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
rerer #2275779 | 81.163.*.* 30 cze 2017 10:48
Może od środka lini do środka drugiej będzie jednak 2,3m? A skoro jest tam podwójna ciągła to znaczy, że można wjeżdżać na parking tylko z jednego pasa, tego prowadzącego w stronę ronda.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
gość #2275854 | 195.136.*.* 30 cze 2017 12:38
Bublem to jest ten artykuł ! MIejsca mają odpowiednią szerokość, oznakowanie jest prawidłowe, zaś ustawianie aut prostopadle daje więcej miejsca niż po skosie !
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Hmmm #2275887 | 213.5.*.* 30 cze 2017 13:13
Jeszcze się taki nie urodził żeby mu każdy dowodził.... mało od siebie a jak coś jest zrobione to trzeba się przyczepić
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Adg #2275941 | 94.254.*.* 30 cze 2017 13:46
Wydaje mi sie ze 2.3 ma miec szerokosc miejsca postojowego a nie lacznie z linia to raczej oczywiste. Przepisy sa po to zeby je przestrzegac. Ten kto to odbieral powinien za to plotpowiedziec. Jest ladnie ale niech bedzie tez zgodnie z przepisami, jedna droga ze sciezkami rowerowymi nam wystarczy. Gdzie mozna zglosic takie nieprawidlowowci?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz