Antyfaszystowski Lidzbark odbija piłeczkę
2016-09-28 12:31:27(ost. akt: 2016-09-28 13:27:37)
Kilka dni temu pisaliśmy o pojawieniu się na terenie Lidzbarka Warmińskiego ulotek zatytułowanych "Obóz Narodowo-Radykalny to nie patriotyzm". Opublikowaliśmy oświadczenie przedstawicieli lokalnego ONR. Teraz odpowiada na nie Antyfaszystowski Lidzbark, który przyznał się do rozprowadzania pisma.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
"Nie dajcie się omamić!" - apelują anonimowi aktywiści
Odpowiedź na oświadczenie Artura Sławeckiego, koordynatora Oddziału Lidzbarskiego ONR
Odpowiadamy w kolejności odpowiedzi z Oświadczenia:
1) Ulotek nie podpisaliśmy, ponieważ nie zależało nam na rozgłosie.
2) Deklarację ideową ONR uznajemy za tekst populistyczny, tzn. zwykłą propagandę polityczną, która ma na celu uzyskanie poparcia i zyskanie wpływów.
3)Wielka Polska Katolicka, którą proponuje ONR:
a) wyklucza inne odłamy chrześcijaństwa – pytamy ONR: Dlaczego nie Wielka Polska Chrześcijańska?
I tłumaczymy: każdy katolik to chrześcijanin, ale nie każdy chrześcijanin to katolik.
b) wyklucza wyznawców innych religii oraz ateistów.
4) „Ład ewangeliczny” – to tylko słowa. Jaką politykę zewnętrzną i wewnętrzną prowadzicie?
5) „Społeczeństwo obywatelskie” – nie da się go zbudować na podziałach.
6) „Polacy Narodem zamożnym” – czekamy na program.
7) Definicje, które podaliśmy:
a) nacjonalizm – Britannica. Edycja polska. T. 28, Poznań 2002, s. 105;
b) nacjonalizm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 550;
c) patriotyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 728.
d) faszyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 249
Zrobiliśmy to jednak, aby właśnie nie przedstawiać swoich definicji, a oprzeć się na autorytetach naukowych. Definicje, które przedstawił Artur Sławecki, są czymś na kształt definicji środowiskowej – nie mamy zamiaru odbierać członkom ONR prawa do definiowania. Wolna droga!
8) Narzucanie mieszkańcom Polski jednej wiary, a w dodatku jednego słusznego odłamu, nazywamy zachowaniem faszystowskim.
1) Ulotek nie podpisaliśmy, ponieważ nie zależało nam na rozgłosie.
2) Deklarację ideową ONR uznajemy za tekst populistyczny, tzn. zwykłą propagandę polityczną, która ma na celu uzyskanie poparcia i zyskanie wpływów.
3)Wielka Polska Katolicka, którą proponuje ONR:
a) wyklucza inne odłamy chrześcijaństwa – pytamy ONR: Dlaczego nie Wielka Polska Chrześcijańska?
I tłumaczymy: każdy katolik to chrześcijanin, ale nie każdy chrześcijanin to katolik.
b) wyklucza wyznawców innych religii oraz ateistów.
4) „Ład ewangeliczny” – to tylko słowa. Jaką politykę zewnętrzną i wewnętrzną prowadzicie?
5) „Społeczeństwo obywatelskie” – nie da się go zbudować na podziałach.
6) „Polacy Narodem zamożnym” – czekamy na program.
7) Definicje, które podaliśmy:
a) nacjonalizm – Britannica. Edycja polska. T. 28, Poznań 2002, s. 105;
b) nacjonalizm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 550;
c) patriotyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 728.
d) faszyzm – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996, s. 249
Zrobiliśmy to jednak, aby właśnie nie przedstawiać swoich definicji, a oprzeć się na autorytetach naukowych. Definicje, które przedstawił Artur Sławecki, są czymś na kształt definicji środowiskowej – nie mamy zamiaru odbierać członkom ONR prawa do definiowania. Wolna droga!
8) Narzucanie mieszkańcom Polski jednej wiary, a w dodatku jednego słusznego odłamu, nazywamy zachowaniem faszystowskim.
Prosimy jednak Artura Sławeckiego, koordynatora Oddziału Lidzbarskiego ONR, aby ustosunkował się do naszych zarzutów „szkalujących dobre imię ONR”, które umieściliśmy na ulotce. Dlaczego ONR używa faszystowskiej estetyki bezsprzecznie odwołującej się do gestów i symboliki nazistów? Czy wie Pan dlaczego? Od razu jednak uprzedzamy odpowiedź. To, że nie wszyscy członkowie ONR używają wyżej wspomnianej estetyki, nie oznacza, że nie dają przyzwolenia na jej używanie. Naszą odpowiedź zakończymy cytatem dotyczącym przedwojennych początków ONR: „W publicystyce narodowo-radykalnej bez większego trudu można znaleźć przykłady zarówno krytyki, jak i entuzjazmu dla faszyzmu. Narodowi radykałowie byli wyraźnie zafascynowani włoskim faszyzmem i niemieckim nazizmem oraz innymi pokrewnymi ruchami, na które spoglądali z zazdrosnym podziwem” (Tomasiewicz J., Naprawa czy zniszczenie demokracji? Tendencje autorytarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej 1921-1935, Katowice 2012, s. 409).
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)ciekawy tekst #2078118 | 213.5.*.* 2 paź 2016 21:43
http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obca sy/1,154207,20686587,szkola-kochania-czy -namietnosc-musi-minac.html?disableRedir ects=true Mężczyzna prędzej najpierw przeanalizuje, czy mu się to opłaca. Kobieta prędzej najpierw zadziała U mężczyzny ta niemożność będzie raczej wywoływała frustrację, która będzie się przejawiać w dziwnych zachowaniach, np. w tym, że będzie się wyżywał na swoich pracownikach albo będzie opryskliwy dla bliskich. Kobieta może się zachowywać podobnie, ale równie dobrze może nic nie dać po sobie poznać. Jest też typ osób, które kompletnie sobie nie radzą z odrzuconą namiętnością, mają słabe mechanizmy hamujące, czyli szlak serotoninergiczny jest u nich słabszy - to tzw. stalkerzy.
odpowiedz na ten komentarz
Don Koyote #2078050 | 213.5.*.* 2 paź 2016 19:32
Czym jest faszyzm? Warto się odwołać do formuły wymyślonej przez twórcę faszyzmu – Benito Mussoliniego, który głosił ‚wszystko w państwie, nic przeciw państwu, nic poza państwem’. To pokazuje, że dla faszystów państwo jest wartością nadrzędną, której podporządkowane powinno być absolutnie wszystko(…). Każda forma ludzkiej aktywności powinna być podporządkowana nadzorowi biurokratycznemu. Nic poza państwem, to znaczy, że niedozwolona jest i tępiona będzie każda forma ludzkiej aktywności, jeżeli nie została zatwierdzona przez państwową biurokrację. (…) Faszyzm(…) nie toleruje żadnej władzy poza własną.” Rodzi się pytanie, kto tak naprawdę kierował się ideologią faszyzmu w naszym państwie?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Ha ha ha ha ! #2075676 | 89.228.*.* 29 wrz 2016 08:53
Obudzily sie tituszki gl.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
Kasia #2075607 | 193.90.*.* 29 wrz 2016 06:36
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Haha, chyba mamy internetową kontrofensywę kozaków z ONR, minusują wszystkie komentarze, które są im nie w smak. Tylko minusują bo oczywiście argumentów brak :) pozdrawiam serdecznie (środkowym palcem)
fizol #2075373 | 195.136.*.* 28 wrz 2016 19:42
Mam nadzieję, że władze wezmą przykład z przdwojennej Polski i czym prędzej zdelegalizują ONR. Ten cały ONR, to siedlisko frustratów i ksenofobów. Polska powinna być wolnym krajem otwartym na wszytkich ludzi bez względu na pochodzenie, religię i płeć.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz